牛泉几乎没有片刻迟疑，率先开口发言，抢先亮明自己的态度，立场十分明确：“书记，我先谈谈个人看法，我认为，本次老旧小区改造工程招标结果，应当予以维持，不宜作废重招。”
“首先，本次招标全程履行法定公开程序，立项、公告、报名、初审、招标、公示各个环节，均严格按照招投标法律法规执行，手续齐全、流程合规，具备法定效力，最终得出的中标结果是合法有效的。
其次，老旧小区改造是紧迫的民生工程，关乎千家万户百姓的居住生活，工期紧、任务重、群众期盼高，一旦作废重招，至少会延误一个月工期，严重影响工程推进进度，耽误民生实事落地，损害群众切身利益。”
牛泉说到这，继续道：“至于本次招标中暴露出来的审核标准不严谨、细节把控不到位、存在个别争议问题等情况，我认为都属于项目推进过程中的细枝末节问题，并非原则性、根本性问题。”
“这些瑕疵不足以推翻整体合法合规的招标结果。对于本次发现的问题，我们需要认真总结、深刻反思，在后续全市各类工程招投标工作中，进一步完善审核机制，细化审核标准，堵塞制度漏洞、规避类似问题即可。
综上所述，我建议尊重现有招标结果，维持中标结论，项目尽快启动落地，后续持续规范招投标工作。”
牛泉的发言立场鲜明、逻辑清晰，明确提出维持现有中标结果，大事化小、平稳收尾，最大限度保留既定结果，避免事态扩大、追责升级。
话音刚落，赵铭宇立刻当场提出公开质疑，态度坚决，没有丝毫退让与妥协：“牛泉副市长的观点，我坚决反对。”
赵铭宇目光坦荡，逐条拆解对方观点，深挖问题本质：“首先，本次招标暴露的问题，绝对不是所谓的细枝末节、流程瑕疵，而是触及招投标工作底线、破坏市场公平的原则性、根本性问题，是涉嫌人为操控、违规履职的严重问题。程序表面合规，不代表实质结果公正。表面流程走完，内里双标、优劣倒置，这就是典型的程序合规、实质违规。”
“其次，民生工程的核心是民心、公平、公正。”赵铭宇语气愈发严肃，掷地有声，“如果一项民生工程，从源头招标环节就失去公平公正，依靠人为操控敲定中标企业，让实力弱小、经验不足的本土企业顶替优质外地企业承接重大民生项目，不仅无法保障工程质量，更会寒了群众的心。我们推进民生工程，不能为了赶进度，就放任不公、纵容违规。”
“其三，从营商环境大局来看，银昌市正在全力优化营商环境、对外开放市场、吸引优质企业入驻，本次招标双标操作、排挤外地企业、人为操控结果，已经严重损害了银昌的市场口碑和政府公信力。
如果我们明知存在严重不公，却依旧维持错误结果、不予纠正，就是变相纵容违规操作、默许暗箱操作，未来将没有外地优质企业愿意入驻银昌、投资银昌、建设银昌，对全市长远发展危害极大。”
最后，赵铭宇直接亮出自己的明确处置提议，态度坚决、毫无模糊空间：“因此，我正式向常委会提议，本次老旧小区改造工程招标结果，全部作废、宣告无效。立刻启动二次公开招标，全面优化审核标准，重建评审机制，全程公开透明，彻底杜绝双标审核、人为干预问题，真正择优选择实力强的施工企业，还社会公道，让百姓安心。”
两大班子核心领导观点彻底对立、立场完全相悖，让整场会议的分歧彻底公开化、白热化。
维持结果与作废重招，两种方案各有支撑、针锋相对，会议室里的紧张氛围达到顶峰，每一位常委都神色凝重，心中开始快速权衡利弊、考量立场。
两大核心观点摆上台面后，全场目光齐刷刷看向坐在会议桌正中位置、仅次于书记的二把手——银昌市委副书记、市长张敬山。
作为市政府一把手，张敬山的态度至关重要，直接影响班子整体风向和最终表决结果，是整场会议局势走向的关键砝码。
凌志远目光平静地看向张敬山，语气平稳发问：“敬山同志，你是市政府主要负责人，统筹全市工程建设、营商环境工作，针对本次招标结果的处置方案，你持什么态度？”