1901年2月3日，北京，东交民巷，德国使馆区。
初春的寒意仍盘踞在这座饱经蹂躏的古都，夜色中的东交民巷，因各国驻军而显得异样喧嚣，唯有德国公使馆区内一栋二层小楼相对静谧。八国联军总司令、德国陆军元帅阿尔弗雷德·冯·瓦德西的书房内，烛火摇曳，映照着两张迥异的面孔。
69岁的瓦德西元帅，身着常服，眉宇间带着征战多年的疲惫与审视，正襟危坐在堆满地图与文件的书桌后。他对面，38岁的赛金花（赵彩云），一袭素色旗袍，外罩墨绿织锦毯，慵懒地斜倚在雕花木榻上，指尖轻捏着白瓷茶盏，眉眼间是历经风尘后的通透与淡然。她不仅是京城名妓，更因精通英德语言、周旋于权贵之间，且在联军入京时展现出的胆识与交涉能力，被瓦德西私下称为“北京的观察家”。
红木案几上，摊开着瓦德西刚刚撰写的 《关于中国局势的观察与未来预测》 奏折草稿。空气中，除了雪茄的余味，还弥漫着一种跨越身份与国界的、关于一个古老帝国命运的探讨。
瓦德西随手将奏折草稿推给赛金花，赛金花心有灵犀地随手接过，用自己在德国当外交官夫人那几年苦练的德语迅速地浏览起来。奏折大致的意思是：
1. 对中国停滞性的批判
“中国文化四百年前曾领先欧洲，但此后陷入停滞…尤其未能适应工业革命带来的剧变（铁路、轮船）。长期缺乏外敌压迫，导致民族尚武精神退化。上层阶级愚昧排外，官僚系统腐败僵化，皇室难现振兴之君。”
2. 对中国潜力的洞察
“然有两点不可忽视：其一，四万万民众同属一族，无宗教分裂，且深植‘神明华胄’之文化认同；其二，中国民众蕴含惊人生命力——勤劳、智慧、守法，其生理素质甚至优于欧洲工人。若出现英明领袖，善用西方科技，中国前途不可限量。”
3. 对义和团运动的重新定性
“所谓‘拳民运动’实为民族抗争精神未泯之证。山东直隶十万民众以落后武器对抗联军，失败仅因装备悬殊。此证明中国‘好战精神’犹存，绝非软弱之邦。”
4. 关键预言与警示
“日本明治维新之成功足为镜鉴。若中国觉醒并系统改革，将成不可轻视之力。列强当前所为（如过度索偿、瓜分领土），恐埋下未来复仇之种。”
待赛金花的手指划过奏折上“中国下层阶级含无限蓬勃生气”的段落，瓦德西率先开口，声音低沉：“赛女士，您久居京城，阅人无数。依您看，我这番对底层民众的判断，是否切中实情？”
赛金花放下茶奏折，微微一笑，眼中却无轻浮之意：“元帅观察入微。去岁拳乱时，我亲眼见过通州乡下的妇人，背着吃奶的娃，肩挑百斤粮担，徒步几十里给义和团送吃食。脚底磨得见了血肉，眉头都不皱一下。她们不懂什么大道理，只认一个死理——‘祖辈传下来的地，绝不能让外人占了去。’这股子藏在草野之间的气，爆发出来是无法阻挡的。”
瓦德西若有所思地点点头，随即问道：“那么，对于奏折中所言，‘上层阶级愚昧排外，官僚系统腐败僵化’，您又有何见教？”
赛金花脸上的笑意淡去，化作一丝讥诮：“何止是腐败无能？简直是敲骨吸髓。不瞒元帅，我有一远房亲戚在户部当差，他曾言，户部的账册，十本里有九本是假的。各地上缴的税银，能有一半入库已是万幸，余下的，早被层层盘剥，落入私囊。待到呈报御前，所剩已不及十一。拳乱起前，我为一德国商人疏通关节，求见一位户部郎中，对方张口便是两千两白银的‘辛苦费’，还道此乃京中惯例，无人可免。”
瓦德西眉头紧锁：“那么皇室呢？我写道，‘难再产出振作之君’……”
赛金花轻轻一哼，语带寒意：“宫里的老佛爷，如今哪怕远在西安，只怕还在计较排场与用度。她的近侍太监，胆大包天者，早已在暗中典卖宫中之物以中饱私囊。我甚至听闻，之前有内侍将某妃嫔的金镯熔了，出宫盗卖。如此的朝廷，如此的皇室，元帅还指望能出现‘振作之君’吗？”
话题转到现状，赛金花的语气带上了几分不易察觉的激动：“元帅，您坐在这使馆区内，或不知外面情形。有些联军的士兵，实在是……太不像话了。”她斟酌着用词，既不想触怒对方，又必须说出事实，“前日，我认识的一户老实人家，男人只是出门寻些柴火，就被几个醉酒的他国士兵当成拳匪余孽，不由分说打成了重伤，家也被砸了。还有南城的一些店铺，被抢掠一空，店主稍有反抗便遭枪托殴打。这等行径，与土匪何异？长此以往，恐非征服之道，而是结仇之举。”
瓦德西闻言，脸上掠过一丝复杂的神色，有恼怒，也有无奈。他叹了口气，并非全然为中国人叹息，也带着统帅的烦躁：“赛女士，您所言之事，我并非不知。但您要知道，我这‘总司令’的名号，听着威风，实则……唉！”他难得地流露出疲惫，“各国军队自行其是，军纪松紧不一。军需补给也常依赖本国，我所能直接约束的，主要是我德意志的士兵。对于其他国家的部队，尤其是那些军纪本就涣散的，我的命令往往大打折扣。他们抢掠，有时是为泄愤，有时，甚至是因为本国后勤不济，只能‘就地取材’。” 这最后一句，带着明显的讽刺。
赛金花顺势问道：“那各国之间，如今在谈判桌上，可还顺利？”
瓦德西嘴角撇了撇，露出一抹冷笑，仿佛在嘲笑一场闹剧：“顺利？不过是同床异梦，各怀鬼胎。俄国人只想独占满洲，对关内事务兴趣寥寥，恨不得我们早点撤军他好放手经营；日本人狼子野心，盯着福建和南方，处处与俄国针锋相对；英国人则要确保长江流域的利益，同时提防着俄德两国过分靠近……至于我们德国，”他顿了顿，声音变得冷峻，“皇帝陛下要的是长期的战略利益和商业特权，而非一时的抢掠。但在具体条款上，与英法亦存在分歧。这场谈判，与其说是八国与中国谈，不如说是列强之间先要达成妥协。一团乱麻！”
当瓦德西提到奏折中“若有明主，善用西技，中国前途不可限量”的论断时，赛金花却缓缓摇头，眼中是看透世事的苍凉：“明主？难矣。如今人心散了，道义也失了。我认识的一些读书人，从前满口‘修齐治平’，如今只盘算着如何给洋人做买办、当通译，好多捞些银元。年轻一辈，要么挤破头去教会学校学洋文谋出路，要么就如义和团般莽撞行事，肯沉下心来读圣贤书、思报国之道的，已是凤毛麟角。”
“那依您之见，中国未来将走向何方？”瓦德西追问。
赛金花沉默良久，目光投向窗外漆黑的夜空，仿佛要看穿未来的迷雾：“会变，天翻地覆的变。但未必是变好。要么如俎上鱼肉，被列强彻底分食；要么……便需经历一番痛彻骨髓的内乱，在废墟之上，或许才能逼出一个如同当年收拾河山的高祖皇帝那样的铁腕人物，来重整乾坤。”
瓦德西闻言，不由大笑：“您这番见解，倒像是一位女先知了！不过请放心，德意志的目标清晰，我们寻求的是可持续的长期利益，而非杀鸡取卵式的瓜分。”
对话接近尾声，瓦德西将奏折草稿推向赛金花：“请您再看看，是否有重要的疏漏？”
赛金花目光敏锐地扫过纸页，最终停留在关于边疆的段落，她伸出纤指一点：“元帅，此处提及‘西北蒙藏属国’，却未深究。那些蒙古王公，表面臣服清廷，暗地里与沙俄使者往来密切，将来必是心腹之患。”
瓦德西眼中精光一闪，郑重颔首：“一语中的！此节我会补充。感谢您的提醒，这些来自民间的‘情报’，往往比官样文章更为珍贵。”
赛金花起身前往内室，行至门口，她忽然回眸，烛光在她脸上投下坚毅的轮廓：“元帅，您写这奏折呈与威廉皇帝，万勿只拣他爱听的说。中国的病根，不在肌肤，已入膏肓骨髓了。”
门轻轻合上，书房内只剩下瓦德西一人，对着跳跃的烛火和那份沉甸甸的奏折，陷入长久的沉思。窗外，是沉睡而又躁动不安的北京城。
二人并不知道这份奏折的后续影响：
它直接引发了德国政策转向：瓦德西反对瓜分中国，主张保全清廷为代理人，直接影响德国在《辛丑条约》中支持“以华制华”策略。
预见性争议：奏折准确预言中国民族主义觉醒（如辛亥革命）、技术引进（洋务运动延续）及日本模式参考，但低估了社会革命的复杂性。
西方认知突破：打破“黄祸论”单一面孔，揭示中国衰败与潜力的双重性，被后世视为西方理性分析中国之里程碑。