民盟这边的动静，要文雅得多。
望湖茶楼，清净雅致，茶香袅袅。
陈此生的对面坐着的，都是南华文学和教育界的名流——《南华日报》的主笔梁先生、《中南评论》的总编谢先生、国立南华大学的历史学张教授、社会学李教授……
“此生，兰芳公投的事，我们都听说了。”
梁主笔捧着茶盏，眉头微蹙，说道：“依我看，并入是断断不可行的。别的不说，单是族群结构这一条，就动了国本。”
“南华立国，根基在华人主体、在大汉民族主义。文化同源，习俗相近，所以全国人民才能上下一心，短短十几年发展到今天。”
“兰芳土着占了七成多，文化不同，信仰各异，语言不通，仓促合并，必然尾大不掉。”
张教授放下茶杯，接过话头：“梁先生说得是。历史上强行吞并的，哪一个有好结果？”
“我们南华好不容易有今天的局面，不能为了一时的领土虚名，埋下百年隐患。”
陈此生微微颔首，给众人添了茶，缓缓开口：“总统和议长心里也明确，并入绝无可能。但直接驳回，有伤情分，也容易给美苏递刀子。”
“所以我想诸位先行一步，给百姓把道理讲透，把利弊说明白，引导着百姓往正道上走。”
“老百姓心里自然有杆秤，但道理得有人拎出来讲。诸位的笔杆子，就是最好的引路者。”
在座的都是聪明人，一听就懂。
这是要让他们煽动舆论啊！
方才还你一言我一语的雅座，瞬间静了。
砂壶咕嘟的冒泡声，显得格外清晰。
梁主编捧着茶盏的手顿了顿，眉头慢慢蹙起来，没接话。谢总编刚将茶杯送到嘴边，又默默放了回去，指尖轻轻敲着杯沿，神色犹豫。
张教授叹了口气，放下茶杯，摇了摇头。
没人应声。
过了好一会儿，梁主编才抬起头，语气带着几分斟酌：“此生，我们是多年老友，我就说句掏心窝子的。道理我们都懂，但引导舆论这四个字，太重了，我们不敢碰。”
“李崇文这些年是怎么过来的，你比我们清楚。从建国到现在，清算的贪官污吏、间谍特务、黑帮毒贩、宗教……，数都数不清。”
“他的每一步路，脚下都沾着血。”
“舆论这东西，最是说不清楚。”
“今天我们说引导百姓，回头就能安个煽动民心、裹挟民意的罪名，谁担得起？报社封了、被辞退了是小事。人进去了，一家子都完了。”
这话一出，谢总编立刻点头附和，脸上满是忌惮和恐惧：“梁兄说得是。我们办报的，老老实实登新闻、发评论就行。”
“真要是大规模去引导舆论，触碰了忌讳，得不偿失。这些年栽在舆论干政上的人还少吗？”
张教授也跟着叹气：“其他的不用说，我们这些教书的，安安稳稳做学问、教学生就好。”
“真要是组织起来发声，弄不好就成了游行示威，到时候学校受牵连，学生们也遭殃。”
“我们犯不上趟这浑水。”
几人你一言我一语，话里话外都是同一个意思：让我们出头引导舆论，不行。
李崇文的铁血名声在外，这些年收拾过的人、清洗的势力，全南华都没人敢忘。
“煽动舆论”这种模棱两可的罪名，扣下来就是灭顶之灾，谁也不想拿身家性命赌。
陈此生看着众人的反应，心里早有预料。
他当然知道李崇文的手段，也知道文学和教育界这群人素来谨慎，惜名更惜命。
刚才那番话，本就是先抛出来探探底。
他笑了笑，抬手给众人重新添了茶，语气放缓，慢慢解释：“诸位误会了，不是让你们煽动舆论，更不是让你们挑事。”
“总统和议长本来就铁了心要驳回兰芳的申请，缺的只是一个体面的台阶——民意不许。”
陈此生的语气，郑重了几分：
“不用上街，不用集会，更不用鼓动民众。就在报社发一篇社论，讲讲治理成本、文化融合的利弊；再签一封联名信，上书国会就可以了。”
“真要有什么干系，我陈此生一力承担。”
“绝不会连累诸位。”
话说到这份上，几人才微微松动了些，对视了几眼，神色依旧带着犹豫。
李教授沉吟片刻：“此生兄都把话说到这份上了，我们也不是不通情理。但是——”
“联名信，仅限我们相熟的同事，再加上我们各自带的学生，就小圈子里签，绝不扩散到全校，更不发动学生搞什么请愿、游行。”
“就纯学术观点，不沾政治运动的边。”
梁主编也跟着点头，定下了报社的底线：
“《南华日报》就发一篇主笔社论，代表主编辑观点，不搞读者来信造势，不搞专题连载。”
谢总编也接话：“《中南评论》也是一样，一篇社论，再加一篇学者短文，仅此而已。”
说白了，就是只做自己分内的、可控的发声，绝不碰“发动群众”“引导舆论”的红线，既给了陈此生面子，也把自身风险降到最低。
陈此生心里清楚，这已经是极限了。
民盟的根基在文教、在学界。这群人有风骨、有见识，但也惜身、懂分寸。
李崇文积威太重，没人敢拿身家前途赌。
能答应发社论、搞学界联名，已经是给足了面子，再逼下去，反而适得其反。
他当即举杯，笑着点头：
“好，就按诸位说的来。”
“有劳诸位了。”
几人这才端起茶杯，轻轻一碰。
算是应下了这件事。
雅座里的气氛却再没了最开始的松弛。话题很快转到了别的学问上，没人再提舆论二字。