起因是，有一个网红下了飞机，去这个创始人餐饮集团旗下的一家店吃饭。
吃完饭之后，回去发了个吐槽的帖子。
大概意思就是，这家餐厅真是越做越糟糕，几乎全是预制菜，又贵又难吃，太恶心了，强烈建议国家出台法律，要求餐厅必须标明是否售卖的是预制菜。
让顾客对吃预制菜有知情权，进而有选择权......
这纯粹是一个顾客消费后的个人评价，代表不了任何人。
且他说的这些情况，迅速引起了很多人的共鸣。
也就是说，他不是口味独特，接受不了这家餐厅的口味和价格，而是很多人又接受不了这个品牌下的餐厅“又贵又难吃”的现状......
他这种行为是很多消费者都会产生的心理。
那就是花了很多钱，却吃了巨难吃的饭，换谁心里都很不舒服，忍不住要吐槽......
而且他的本意，并非只是纯粹吐槽，不吐不快。
还有另一个用意。
就是希望国家能出台法律，强制要求商家标明“售卖预制菜”，让消费者对吃预制菜有知情权。
不管是吐槽，还是用意，都合情合理。
几乎每一个消费者都曾有过类似的经历，吐槽过“踩坑”的餐馆，且评论的话语，可做不到那位网红那样理性，很多人对一些踩坑的餐厅评价，直接问候对方母亲和全家女性的大有人在。
那位网红唯一有争议点的，就是他是一个网红，具有一定的粉丝基础，他发的帖子有传播性。
仅此而已。
不过他这个帖子发出之后，传播性并不大。
相较于后来事情一再发酵后的传播度，那几乎可以说忽略不计了。
且这个网红因为之前创业，欠了巨额债务，被限制高消费了。
他发帖子时提到“下飞机”去吃那家餐厅的饭。
很多粉丝还调侃他，他这是变相“炫耀”，他被解除限高，可以坐飞机了......
也就是说，当时他发完帖子之后，事情并没太高的热度，有附和吐槽的，还有调侃他的，甚至有那家餐厅的粉丝在为餐厅辩护反击这位网红的。
简而言之，当时只是小众话题，没有太多热度，更是距离后来事情发酵的程度，根本没法比。
后来话题发酵的热度，如果是太平洋的话，早期那位网红发完帖子后的热度，顶多也就是一杯水......
接下来就有意思了。
就是这么一个小众的话题，被这家餐厅背后的集团总部创始人，亲手推上“全民话题”的热度......
这位创始人在那位网红发帖的当晚，就直接找来一些媒体，当着媒体的面，拿着那位网红消费的菜单小票。
信誓旦旦面对媒体地镜头说出了那句经典名言。
“按照我们国家当前法律的标准，我们餐厅没有一道预制场.......”
措辞非常绝对。
没有一道是预制场。
为了证明自己的话有说服力，他做出了一个都不能说是“违背祖宗”的决定了，那简直是三岁小孩都难干出来的事。
“明天开始，全国公司旗下所有门店开放后厨，欢迎全国的媒体、自媒体去后厨直播.......”
祸因就是从这一步开始的......
本来全国的网民，并没怎么关注这个话题。
因为那位网红自己本身就是一个极具争议性的人物，凡是他卷入的公众事件，支持者和反对者动不动就一半对一半，他经常吐槽商家、公司之类的。
网民对他都皮腾了，早见怪不怪了。
那位网红的“成名作”，是在一家电子公司京城总部门口，现场砸这家公司旗下的冰箱产品。
当时该跨国集团负责龙国业务的负责人，退休多年之后，还经常做噩梦，梦到那天的事被惊醒呢。
可见当时事情闹大的程度......
和那个事件比起来，吐槽餐厅的事，根本就排不上号。
甚至影响力远不如先前那位网红的另一个“成名作”，吐槽一家咖啡店的中杯、大杯、超大杯、特大杯......
咖啡店的事件被他拍成了段子，亲自参演，传播度非常高，火了很多年......
有这么多的“辉煌战绩”，吐槽一家餐厅是预制菜，又贵又难吃，结合他的身份，再正常不过了。
且公众对此事的态度，是很模糊的，因为他本身就具有争议性，哪怕他吐槽的事是正向的，公众也下意识分成“两派”......
现在好了。
那位网红发完帖没掀起什么风浪，眼瞅着互联网记忆就要被冲淡了。
餐厅总部创始人又主动找来媒体，重新把公众的视线给拉到关注这个话题上来......
这时候就已经有一部分网民，开始对他起抵触情绪了。
因为又不是那位网红一个人，对这家公司旗下的餐厅，有“又贵又难吃”、“怀疑是预制菜”的看法。
很多消费者去这家餐厅消费完之后，都有类似的吐槽想法，只是“人微言轻”，人家发言在朋友圈连个点赞的人都没有，不如网红有影响力......
这时候这家公司集团总部的创始人跳出来，信誓旦旦说自己家餐厅“一道预制菜都没有”，这不把人当成十年脑血栓患者看嘛？
当然，更多的人则是不知情，没吃过这家餐厅，也不知道发生了什么事。
一听那位创始人要开放全国门店的后厨，欢迎自媒体和媒体去后厨直播，“看热闹”的心态，可就让很多人围观过来。
这一下，把一个小众的话题，给炒得热度大起来......
但和后来，这位创始人“昏招不断”，亲手将自家公司推上“生死危难”的程度相比。
当下话题的热度，仍小得没法看。
接下来才是真正见证奇迹的时刻......